所有文章

你的大腦為什麼會擔心

凌晨三點,睡意全無,腦中不斷重播六小時前的一段對話。你全身緊繃,心跳加速。明明什麼事都沒有,大腦卻自行下了不同的結論。如果你對此再熟悉不過,這背後是有道理的。


凌晨三點,睡意全無,腦中不斷重播六小時前的一段對話。你全身緊繃,心跳加速。明明什麼事都沒有,大腦卻自行下了不同的結論。如果你對此再熟悉不過,這背後是有道理的。

為了活命而打造的捷徑

你的大腦透過兩條路徑來處理威脅。快速路徑會把感官訊息直接傳送到杏仁核(Amygdala),一個扮演警報系統角色的小型構造。這條路徑大約在12毫秒內就會啟動,比你意識到是什麼嚇了你一跳還快。

較慢的路徑會經過前額葉皮質(Prefrontal Cortex),也就是大腦負責推理與脈絡判斷的中樞。這條路徑大約需要300毫秒。等它出面介入時,警報老早就響過了。

每個人的大腦都有這套迴路。它曾經讓你的祖先得以存活。但現代生活讓這個系統被大量假警報淹沒,偏偏又沒有關閉的開關。一場即將到來的求職面試,竟然能觸發跟掠食者逼近時一模一樣的壓力反應。

把音量轉小

你無法阻止警報響起,但你可以訓練大腦更快地從中恢復。

在48項腦部影像研究中,同一個模式一再浮現。當人們練習認知再評估(Cognitive Reappraisal)後,杏仁核的活動程度便會下降。認知再評估指的是換個角度看待一件事,藉此改變你對它的感受。這是Aaron Beck所提出的認知行為治療(CBT)的核心策略之一。

  1. 替觸發點命名。「我在擔心週五的簡報。」把擔憂化為一句明確的話,能啟動你的前額葉皮質,並削弱警報反應。
  2. 驗證那個預測。 擔憂多半是一個偽裝成事實的預測。問問自己:「有什麼具體的證據顯示這件事真的會發生?」絕大多數的擔憂撐不過這個提問。
  3. 寫出來。 把那個令你焦慮的念頭化為文字。研究顯示,光是這個動作就能帶來持續性的焦慮下降。一旦從腦海中搬出來,大腦能反覆翻攪的素材就變少了。

重點整理

擔憂來得快、出於本能,而且幾乎總是比實際需要的還要吵。下次凌晨三點你又在盯著天花板看的時候,替擔憂取個名字、考驗一下它的邏輯,或者把它寫下來。這就是讓你那個比較慢、卻比較聰明的大腦跟上來的辦法。

思想日記

與 思想日記 一起付諸實踐

引導式練習、情緒追蹤與 AI 驅動的 CBT 工具。免費下載。

參考文獻

  1. Šimić, G., Tkalčić, M., Vukić, V., Mulc, D., Španić, E., Šagud, M., Olucha-Bordonau, F. E., Vukšić, M., & Hof, P. R. (2021). Understanding emotions: Origins and roles of the amygdala. Biomolecules, 11(6), 823. https://doi.org/10.3390/biom11060823
  2. Buhle, J. T., Silvers, J. A., Wager, T. D., Lopez, R., Onyemekwu, C., Kober, H., Weber, J., & Ochsner, K. N. (2014). Cognitive reappraisal of emotion: A meta-analysis of human neuroimaging studies. Cerebral Cortex, 24(11), 2981–2990. https://doi.org/10.1093/cercor/bht154
  3. Kredlow, M. A., Fenster, R. J., Laurent, E. S., Ressler, K. J., & Phelps, E. A. (2022). Prefrontal cortex, amygdala, and threat processing: Implications for PTSD. Neuropsychopharmacology, 47(1), 247–259. https://doi.org/10.1038/s41386-021-01155-7
  4. Pavlacic, J. M., Buchanan, E. M., Maxwell, N. P., Hopke, T. G., & Schulenberg, S. E. (2023). The delayed, durable effect of expressive writing on depression, anxiety and stress: A meta-analytic review of studies with long-term follow-ups. British Journal of Health Psychology, 28(2), 410–432. https://doi.org/10.1111/bjhp.12630