全部文章

你的大脑为什么会担心

凌晨三点,完全清醒,反复回想六小时前的一段对话。你的身体很紧绷,心跳加快。其实什么事都没有,但你的大脑已经做出了不同的判断。如果这听起来很熟悉,那是有原因的。


凌晨三点,完全清醒,反复回想六小时前的一段对话。你的身体很紧绷,心跳加快。其实什么事都没有,但你的大脑已经做出了不同的判断。如果这听起来很熟悉,那是有原因的。

一条为生存而生的捷径

你的大脑通过两条路径处理威胁。快速路径将感官信息直接发送到杏仁核(Amygdala),一个充当警报系统的小型结构。这条路径大约在12毫秒内就会启动,比你有意识地察觉到是什么吓到了你还要快。

较慢的路径经过前额叶皮层(Prefrontal Cortex),你大脑中负责推理和情境判断的中枢。它大约需要300毫秒。等它介入的时候,警报早已拉响了。

每个人的大脑都是这样运作的。正是这套机制让你的祖先活了下来。但现代生活让这个系统充满了误报,而且没有关闭开关。即将到来的工作面试会触发和迎面而来的捕食者一样的应激反应。

把音量调低

你没办法阻止警报响起,但你可以训练大脑更快地恢复。

在48项脑成像研究中,一个规律反复出现。当人们练习认知重评(Cognitive Reappraisal)时,杏仁核的活动就会下降。认知重评的意思是重新解读一个情境,从而改变你对它的感受。这是Aaron Beck的认知行为疗法(CBT)的核心策略之一。

  1. 给触发因素命名。"我在担心周五的演讲。"把担忧写成一句具体的话,会激活你的前额叶皮层,削弱警报反应。
  2. 检验你的预测。 担忧通常是伪装成事实的预测。问问自己:"有什么实际证据说明这件事会发生?"大多数担忧经不起这个问题的考验。
  3. 写下来。 把焦虑的想法用文字表达出来。研究表明,这能持续降低焦虑水平。把它从脑子里拿出来,大脑就少了反复琢磨的素材。

关键要点

担忧来得快、是自动的,而且几乎总是比实际需要的要响亮得多。下次凌晨三点你盯着天花板的时候,给担忧命个名、检验一下它的逻辑,或者写下来。这就是让你那个更慢、更聪明的大脑赶上来的方法。

思想日记

用 思想日记 把这些方法付诸实践

引导式练习、情绪追踪与 AI 驱动的 CBT 工具,免费下载。

参考文献

  1. Šimić, G., Tkalčić, M., Vukić, V., Mulc, D., Španić, E., Šagud, M., Olucha-Bordonau, F. E., Vukšić, M., & Hof, P. R. (2021). Understanding emotions: Origins and roles of the amygdala. Biomolecules, 11(6), 823. https://doi.org/10.3390/biom11060823
  2. Buhle, J. T., Silvers, J. A., Wager, T. D., Lopez, R., Onyemekwu, C., Kober, H., Weber, J., & Ochsner, K. N. (2014). Cognitive reappraisal of emotion: A meta-analysis of human neuroimaging studies. Cerebral Cortex, 24(11), 2981–2990. https://doi.org/10.1093/cercor/bht154
  3. Kredlow, M. A., Fenster, R. J., Laurent, E. S., Ressler, K. J., & Phelps, E. A. (2022). Prefrontal cortex, amygdala, and threat processing: Implications for PTSD. Neuropsychopharmacology, 47(1), 247–259. https://doi.org/10.1038/s41386-021-01155-7
  4. Pavlacic, J. M., Buchanan, E. M., Maxwell, N. P., Hopke, T. G., & Schulenberg, S. E. (2023). The delayed, durable effect of expressive writing on depression, anxiety and stress: A meta-analytic review of studies with long-term follow-ups. British Journal of Health Psychology, 28(2), 410–432. https://doi.org/10.1111/bjhp.12630