全部文章

感觉像真的那些证据

同一项研究。同样的数据。在一个经典的社会心理学实验中,两组对死刑持相反意见的人阅读了完全相同的研究资料。结果两组人都更加坚信自己是对的。这就是确认偏误(Confirmation Bias)。你的大脑无时无刻不在这样做,而当你已经在苛责自己的时候,它会把证据一层层堆叠起来,全部指向对你不利的方向。


同一项研究。同样的数据。在一个经典的社会心理学实验中,两组对死刑持相反意见的人阅读了完全相同的研究资料。结果两组人都更加坚信自己是对的。这就是确认偏误(Confirmation Bias)。你的大脑无时无刻不在这样做,而当你已经在苛责自己的时候,它会把证据一层层堆叠起来,全部指向对你不利的方向。

它是怎么运作的

确认偏误是一种倾向——以支持你已有信念的方式去搜索、解读和记忆信息。1960年,University College London的一位认知心理学家用一个简单的数列任务首次证明了这一点。参与者需要通过测试示例来发现一个隐藏规则。只有不到10%的人尝试了可能推翻自己猜测的数列。其余的人只测试了能验证自己猜测的那些。

这不是性格缺陷。这是你的大脑用来应对复杂性的一种认知捷径。

过滤器根深蒂固

在死刑实验中,参与者并不只是忽视矛盾的证据。他们主动批评那些证据的研究方法,同时对支持自己观点的证据照单全收。心理学家把这叫做偏向性同化(Biased Assimilation)。一项记忆研究发现了同样的模式:当人们被要求对同一个人评估不同的工作岗位时,他们会选择性地回忆起与当前评估角色匹配的特征,其余的则被遗忘。

打破循环

当确认偏误与消极的自我信念结合时,它就变成了自我强化的循环。认知行为疗法(CBT)直接针对这个问题。你也可以用同样的原则自己开始练习:

  1. 问问自己,什么能改变你的想法。 在否定反馈或证据之前,先停一停。如果你想不出任何能改变你观点的东西,说明过滤器正在运行。
  2. 替对方辩护。 花两分钟,针对你坚定持有的一个信念,尽力提出最有力的反面论据。你不需要改变想法。目的是锻炼你的大脑一直在回避的那块肌肉。
  3. 检查你的记忆。 在一次对话或事件之后,问问自己:我是不是遗漏了什么不符合我版本的东西? 当你看到了这个过滤器,你就可以开始质疑它了。
思想日记

用 思想日记 把这些方法付诸实践

引导式练习、情绪追踪与 AI 驱动的 CBT 工具,免费下载。

参考文献

  1. Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12(3), 129–140. https://doi.org/10.1080/17470216008416717
  2. Lord, C. G., Ross, L., & Lepper, M. R. (1979). Biased assimilation and attitude polarization: The effects of prior theories on subsequently considered evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 37(11), 2098–2109. https://doi.org/10.1037/0022-3514.37.11.2098
  3. Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175–220. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.2.175