すべての記事

悲しみは本当はどう作用するのか

多くの人は、悲しみを一つの流れとして学びます。否認、怒り、取引、抑うつ、受容。最後にゴールラインのある、きれいに並んだ5つの段階です。心理学で最もよく知られた考え方の一つであり、同時に最もエビデンスに乏しいものの一つでもあります。


多くの人は、悲しみを一つの流れとして学びます。否認、怒り、取引、抑うつ、受容。最後にゴールラインのある、きれいに並んだ5つの段階です。心理学で最もよく知られた考え方の一つであり、同時に最もエビデンスに乏しいものの一つでもあります。

このモデルは、もともと死別のために作られたものではありません。末期患者が自分自身の死のプロセスを語った観察から生まれたものです。あなたの悲しみがきれいな道筋をたどらなかったとしても、あなたには何の問題もありません。

研究が実際に示していること

長期的な研究では、一つの固定された道筋ではなく、複数の悲嘆の軌跡(grief trajectories)が明らかになっています。

  • レジリエンス。 最も一般的なパターンです。機能は一時的に低下しますが、ベースラインに戻ります。これは否認でも回避でもありません。
  • 段階的な回復。 より深い落ち込みの後、数ヶ月かけてゆっくりと改善していきます。
  • 慢性的な悲嘆。 時間が経っても和らがない長引く苦痛で、専門的なサポートが必要になることがあります。 大規模な前向き研究では、死別を経験した人のおよそ半数から3分の2がレジリエンスのパターンを示しました。

揺れ動くこと

悲しみは一直線には進みません。死別の二重過程モデル(Dual Process Model)は、日々実際に起きていることを説明しています。あなたは自然と、喪失志向のコーピング(loss-oriented coping)――痛みとともにいること、その人を恋しく思うこと――と、回復志向のコーピング(restoration-oriented coping)――実務的なことに対処する、新しい習慣を試す、世界に再び関わっていく――の間を揺れ動いています。この行ったり来たりは回避ではありません。あなたの心が悲しみを受け止められる分量に分けて処理する方法なのです。

残り続ける絆

かつての悲嘆モデルは、目標は「手放すこと」だと考えていました。しかし、死別を経験した親や子どもを対象とした研究では、逆のことがわかりました。故人との継続する絆(continuing bond)を保っていた人たち――儀式を続ける、故人に話しかける、存在を感じる――は、立ち止まっていたのではありません。適応していたのです。

これがあなたにとって意味すること

  1. 揺れに気づきましょう。 喪失の後に笑ったり何かをこなしたりして罪悪感が忍び寄ってきたら、名前をつけてみてください。これは回復志向のコーピングであり、プロセスの一部です。
  2. 一つの儀式を守りましょう。 あなたが口にする言葉、かける曲、訪れる場所。継続する絆を保つことは適応的であり、回避ではありません。
  3. タイムラインを手放しましょう。 もし誰かに「もう乗り越えたはず」と言われたら、思い出してください。最も一般的な悲嘆の軌跡はレジリエンスであり、スケジュールではありません。

悲しみは忘れることを求めていません。つながりを別の形で持ち続けることを求めているのです。

こころの日記

こころの日記で実践してみましょう

ガイド付きエクササイズ、気分トラッキング、AIを活用したCBTツール。ダウンロードは無料です。

参考文献

  1. Kübler-Ross, E. (1969). On death and dying. Macmillan.
  2. Bonanno, G. A., Wortman, C. B., Lehman, D. R., Tweed, R. G., Haring, M., Sonnega, J., Carr, D., & Nesse, R. M. (2002). Resilience to loss and chronic grief: A prospective study from preloss to 18-months postloss. Journal of Personality and Social Psychology, 83(5), 1150–1164. https://doi.org/10.1037/0022-3514.83.5.1150
  3. Stroebe, M., & Schut, H. (1999). The dual process model of coping with bereavement: Rationale and description. Death Studies, 23(3), 197–224. https://doi.org/10.1080/074811899201046
  4. Klass, D., Silverman, P. R., & Nickman, S. (Eds.). (1996). Continuing bonds: New understandings of grief. Taylor & Francis.